Quais lentes para vídeo full frame na 5D, 6D e 1D?
setembro 21, 2013
Pedro Vilhena (189 articles)
18 comments
Compartilhar

Quais lentes para vídeo full frame na 5D, 6D e 1D?

Num dos posts em destaque no blog falo de lentes pra câmeras crop, mas faltava falar de full frame. Nessas câmeras, como as 5Ds, 6D e 1Ds (essa com sensor APS-H), os modelos EF-S não tem vidro suficiente pra gerar um círculo de imagem do tamanho necessário, daí a necessidade de lentes EF. Além disso se está vindo de uma câmera não-full frame é necessário observar o crop factor: numa 60D a lente “walk around” padrão seria uma 17-50, enquanto numa 5D isso se torna 24-70. São lentes mais caras, mas existem opções em todas as marcas.

Vignette de uma lente APS-C numa câmera full frame

Walk around lens

A Canon ainda é uma grande fabricante de lentes e por isso a comparação começa nos modelos da empresa. Se o orçamento não é limitado ou você pretende investir pra longo prazo pode se interessar pela Canon EF 24-70 f/2.8L USM, querida pelos fotógrafos. Como todas as L, montagem robusta, weather proof, baixa distorção na grande angular, boa abertura, nitidez, contraste e cor. O problema é que mesmo custando caro (US$2.300) a lente não possui estabilização eletrônica, o que pra vídeo em DSLR ainda é essencial. Não entendo a razão da Canon não ter incluído IS na última versão da lente, mas isso leva muita gente a considerar a Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD. Por quase a metade do preço (US$1300) ela entrega qualidade ótica muito similar, com estabilização. Para mais detalhes há muitos reviews por aí como esse da Light and Matter. A Tamron é minha opção, ao menos até a Canon lançar algo estabilizado (o que deve demorar), mas se ela ainda não couber no seu caixa, você pode recorrer à Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM, que como a Canon não possui estabilização, mas sai por quase um terço do preço (US$850). Nunca trabalhei com essa lente, mas seus reviews também são bons – e a Sigma não para de ganhar respeito no mercado.

Família zoom L: Canon 16-35, 24-70 e 24-105

Correndo por fora existe a Canon 24-105 F/4L IS (US$1200). Essa é a primeira lente de kit de câmera que pode ser considerada, mas também é conhecida como “a quase L”, por não ser tão excepcional em nitidez e controle de qualidade quanto as mais caras da linha. Ainda assim é interessante pelo preço, estabilização incluída. Todas as cópias com que já gravei tinham o problema de perder luz a 105mm, mas o único obstáculo real da lente é ser f4, escura para vídeo. Só considero boa opção pros proprietários de 5D Mark 3 (que trabalha a ISOs altos sem problema); do contrário melhor ficar com as outras.

Grande angular

Uma das características interessantes do sensor full frame é a capacidadede gerar imagens super esticadas e estilizadas. Claro que a Canon tem uma ótima solução e é a EF 16-35mm f/2.8L II USM…por US$1700. Uma ótima lente, também favorita entre profissionais. Mas você pode recorrer à Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 PRO FX, que saiu-se lindamente na comparação do Dave Dugdale, em que chega a ter mais nitidez que a concorrente, custando menos da metade – US$700 dólares. Claro que há perdas, como no peso maior e construção, mas sendo uma lente que não estará sempre na câmera, eu diria que a Tokina vale mais a pena. De toda forma, as duas garantem grande angular com baixa “distorção de barril”, algo importante pra câmera não chamar mais atenção que a cena.

Foto tirada com a Tokina 16-28 f/2.8

Note que em grandes angulares a estabilização não é tão importante pois a tremedeira fica bem menos visível. Junte a isso a complexidade do bloco ótico (mais de 11 elementos) e daí a razão de nenhuma das opções aqui ser estabilizada.

E vale mencionar que a Tokina 11-16mm f/2.8 ATX, uma (boa) lente crop, PODE ser utilizada em full frame, desde que apenas em 16mm (mas só considere essa alternativa se já possuir a lente). Você pode perguntar “mas só 16mm?” Numa câmera full frame, com menos de 14mm a lente é uma fisheye. Existem opções de fixas 14mm f/2.8 da Canon e da Samyang, mas não acho que os 2mm a mais valham o investimento (de novo, isso se você já tiver uma 11-16mm).

Por outro lado, quem trabalha com skate ou subaquático e busca uma fisheye certamente vai ouvir falar da Canon EF 8-15mm f/4L USM, a melhor lente pra esse estilo de fotografia, com cobertura de 180º.

Primes

Depois de garantir uma zoom “multi-purpose” não dá pra ter uma câmera profissional sem comprar algumas lentes fixas. É com elas que você terá a opção de profundidade de campo mínima pra retratos e closeups, além de performance máxima em baixa luz.

Nesse caso vale o mesmo pra todas as câmeras, pois os fabricantes não costumam fazer lentes fixas só pra APS-C. Assim a famosa Canon 50mm f/1.8 “nifty-fifty” de US$120 pode ser usada em full frame tanto quanto sua irmã f/1.4 (US$400) e sua prima f/1.2L (US$1600, a mais suculenta). No campo de 50mm só vale a pena recorrer a outras marcas se você estiver entre as duas opções mais caras da Canon. Nesse caso olhe com carinho a Zeiss 50mm f/1.4 ZE Planar T (US$750), uma lente f/1.4 muito superior em tudo, mas com foco exclusivamente manual – não serve para quem quer fazer fotojornalismo, por exemplo. Pra além disso, eu eu diria que se você tem dinheiro para comprar uma lente f/1.2, não faça isso antes de já ter (ou ao menos considerar) uma 85mm.

Canon 6D e Zeiss 50mm Planar

Em full frame o alcance de 85mm é especialmente interessante porque é a área dos retratos (o que seria 50mm numa câmera crop).  As opções são a acessível Canon EF 85mm f/1.8 EF USM (US$400), a Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar T (US$1300) e a master of the universe Canon EF 85mm f/1.2 USM (US$2200). A escolha gira bastante em torno do seu orçamento, pois todas valem a pena na sua faixa de preço (lembrando que a Zeiss não possui foco automático). Há opções de Sigma e Rokinon, mas não acho interessantes. Se você está comprando uma lente fixa é porque quer nitidez, foco preciso e grande abertura, o que a Canon mais barata já entrega com custo benefício (é conhecida como uma das barganhas da marca). Mais que isso é subir de pedestal de verdade ou guardar para investir numa 70-200 (veja abaixo).

Falta falar de 35mm. Em full frame esse alcance não é tão essencial quanto em crop, mas se você trabalha bastante em baixa luz pode querer uma dessas clara, e portanto fixa. Abrace sem medo a Samyang 35mm f/1.4 US UMC que por US$ 450 ganha de alternativas da Zeiss e Canon que custam mais que o triplo.

A 70-200

Como já falei no post das lentes crop a 70-200 é uma zoom tele muito útil e cobiçada especialmente por quem trabalha com eventos. Não só isso: o buquê de f/2.8 a 200mm é uma maravilha. No modelo da Canon a qualidade é sensacional, com a construção de um tanque de guerra (já deixei uma cair de 1,5m). Existem opções f/4 e f/2.8, com e sem estabilização, e a escolha deve ser feita sabiamente pois o preço é alto.

Canon 70-200 f/4 (meio) e f/2.8 (dir) comparadas com a 24-70 f/2.8

Não acho legal pegar uma tele dessa sem estabilização. As opções acabam então sendo a Canon EF 70-200mm f/4L IS (US$1400), EF 70-200 f2.8L IS (US$2500), Sigma 70-200 f/2.8 OS (US$1300) e Tamron 70-200 f2.8 VC (US$1500). Se pode, leve a Canon f/2.8. É ótima e vai durar mais que sua câmera. A versão f/4 é mais escura mas tem um diferencial interessante: peso bem menor. Como no caso da 24-105L, se você tem uma 5D Mark 3 e não está buscando algo pra baixa luz eu diria que ela é a indicada. Se não – e lembrando que estamos falando de vídeo onde não se pode recorrer a obturador baixo – corra para Sigma e Tamron. Infelizmente não posso indicar uma ou outra, mas ambas tem ótimos reviews.

Aqui a zebra é a Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM. É uma lente escura, com construção e nitidez muito piores que todas acima, mas se você realmente precisa de uma tele a preço acessível taí: ela sai por US$650.

Conclusão

Essa lista não é pra bolsos rasos eu sei. Os valores são altos mas correspondem à expectativa de alguém que já chegou a uma câmera full frame. O melhor é alugar, conhecer e ir montando devagar seu kit de lentes – lembrando que antes de recorrer a vidro de terceira pra sua 5D2 você pode usar lentes vintage, frequentemente melhores e mais baratas que as modernas!

Comentários

  1. Oséias Evangelista
    Oséias Evangelista janeiro 14, 04:55
    Não encontrei nenhum artigo falando da Canon 6D.
  2. Oséias Evangelista
    Oséias Evangelista março 01, 12:04
    Estou com o orçamento apertado e penso em adquirir uma 24-105 para trabalhar na 6D, vc informou que essa lente seria uma boa ideia apenas para a Mark III, a 6D tb trabalha bem com ISO alto. Sendo assim seria o caso de incluir ela junto à Mark III nesta indicação?
    • Pedro Vilhena
      Pedro Vilhena Autor março 08, 17:14
      Com certeza, a 6D tem a mesma boa performance com ISO alto/baixa luz que a Mark 3. Vai em frente!
  3. Fabricio ricardo
    Fabricio ricardo abril 08, 22:58
    Olá comprei a 6d e gostaria de saber quais as lentes ideais para produzir uma filmagem de casamento e se aquele Kit close up para imagem macro è bom para fazer detalhes
  4. Wilson Spiler
    Wilson Spiler abril 20, 13:27
    Olá! Parabéns pelo artigo! Sanou muitas dúvidas minhas. Muito bom mesmo! Fiquei apenas em dúvida com relação às fisheyes. Estava pensando em comprar uma grande angular, mas estou pendendo para fisheye por conta do quesito mais artístico que traz às imagens. Quais seriam os modelos compatíveis e quais você indica? É bom destacar que meu orçamento não é dos mais altos, já que acabei de adquirir a 6D e outras duas lentes. Obrigado mesmo. :)
    • Pedro Vilhena
      Pedro Vilhena Autor abril 22, 03:14
      Valeu Wilson! Não tenho mta experiência com fisheyes. Em foto são mais usadas, inclusive pra eventos, mas em vídeo é uma lente MTO específica, usada geralmente por quem grava esportes/skate. Se o seu caso não for nenhum desses, não recomendo, porque vai acabar investindo numa lente que vai usar pouco. Vc não falou quais lentes já tem mas uma coisa posso garantir: uma fisheye não substitui uma grande angular, elas tem usos diferentes. Abs.
  5. Matheus
    Matheus abril 27, 15:57
    Ola ! Tenho uma 6D e faco filmagens e video aulas para colocar na web. Faco alguns videos promocionais e gostaria de saber qual a lente vc me indicaria para fazer filmagens ! Obrigado
  6. Leonardo Bitencourt
    Leonardo Bitencourt maio 20, 02:40
    Caro Pedro! Já te enchi a paciência lá no post das lentes para sensores crop, mas agora surgiu uma nova possibilidade. Encontrei duas lentes aqui no RJ e estou na dúvida em qual valeria mais a pena para juntar a uma 6D (lembrando que, infelizmente, estou no meu limite orçamentário): Lente Sigma 24-70mm 2.8 Dg Hsm / Lente Canon Ef 24-105mm F/4l Ambas estão pelo mesmo preço. Li que a nitidez da lente da Canon é bem superior a essa da SIGMA e tem também a questão do estabilizador. A questão é a diferença de abertura? O fato de ser f/4 atrapalha muito na gravação ou por ser full frame o aumento do ISO consegue compensar ? Ainda daria pra pegar uma 50mm f/1.8 no pacote. O que me sugere? Muito obrigado e parabéns pelo trabalho!!!
  7. daniel
    daniel outubro 18, 15:51
    Olha boa tarde, uma duvida se puder me ajudar eu agradeço... preciso de uma lente para filmar pessoas bem próximo e com uma distancia de 70 a 100 metros. O que me diz da lente Canon EF100~400mm f/4.5-5.6L IS USM? Ou poderia me indicar uma outra ? Obrigado e me desculpe o incomodo.. se puder me responder ao email agradeceria.. Daniel...
    • Pedro Vilhena
      Pedro Vilhena Autor outubro 19, 14:12
      Daniel não sei se entendi o que vc precisa, mas se é filmar pessoas de uma distância de 100m, realmente vai precisar de uma tele forte. Não posso ajudar mto pq nunca usei lentes de 400mm e não conheço a que citou! Mas arrume um tripé mto bom, vai precisar. Abs.
  8. Lázaro
    Lázaro abril 11, 20:12
    Boa Tarde, para filmagem de videoclipes. Tenho baixo orçamento então estou em duvida entre Tamron 28-75 ou a samyang 14mm
    • Pedro Vilhena
      Pedro Vilhena Autor abril 13, 21:59
      Se for sua única lente, com certeza a 28-75.
  9. Samuel
    Samuel abril 13, 15:02
    ajudou muito, acho que vou começar de 6d e logo mais vem a minha 70-200 sigma 1.2 :) lindona :) obrigado mesmo. otimo post!
  10. Diego
    Diego maio 20, 15:32
    se eu for comprar epenas uma lente para vídeo qual seria a melhor opção?
    • Pedro Vilhena
      Pedro Vilhena Autor maio 24, 21:19
      Não dá pra responder fácil Diego, mas pra câmera full frame? 24-70, da melhor marca que puder.
  11. Luis Ventura
    Luis Ventura junho 30, 15:18
    Pedro, boa tarde. Finalmente encontrei um lugar onde tenho informações práticas e que o responsável responde aos questionamentos. Parabéns! Preciso de uma ajuda sua. Estou iniciando no ramo de filmagem com DSLR e estou com uma 5D Mark II e com lente fixa 50mm 1.8 e uma canon 24-70mm. Estava pensando em adquirir uma 50mm 1.4. O que acha? Alguma outra lente você me sugere? Basicamente trabalho com festa infantis e ensaios de familia. Desde já agradeço a sua atenção!
    • Pedro Vilhena
      Pedro Vilhena Autor julho 14, 16:56
      Oi Luís, desculpe a demora. A diferença entre as duas 50mms não é muito grande viu. Se a sua 1.8 ainda estiver boa, recomendo pensar mais numa tele, tipo 70-200 como falei aqui no post. Além disso, pode pensar em mudar sua câmera tmb, pois ainda que a 5d2 seja boa e durável, a performance em baixa luz das câmeras atuais já é BEM melhor. Abs!

Escrever comentário

Seus dados estarão seguros. Seu endereço de email não será publicado. Os outros dados também não serão compartilhados com terceiros. Campos obrigatórios marcados com *